Carpe Diem

Mudança!!

2008-09-29T02:41:00.000-07:00

MUDANÇA DE DOMÍNIO:

www.esquecerparalembrar.wordpress.com

Eleições 2008 e a luta da Direita

2008-09-26T22:38:00.000-07:00

Nesta semana, dois importantes candidatos à prefeitura de São Paulo realizaram palestras junto à Universidade Presbiteriana Mackenzie. A primeira palestra restou comprometida devido ao uso constante de gramática rudimentar e ofensas à pobre coitada da norma culta. Quem é ele? Geraldo Alckmin, sim!

O candidato tucano escorregou feio no uso da devida concordância verbal, além de pecar quanto ao conteúdo da palestra, passando a maior parte do tempo expondo índices e números acerca da cidade de São Paulo, em vez de apresentar suas propostas como candidato à prefeitura.

Poxa, Alckmin! E agora?! Como os militantes da juventude tucana irão fazer para se divertirem em seus vastos tempos ociosos? Dessa forma você os deixou sem moral para zombarem dos escorregões gramaticais cometidos pelo Presidente da República. E olha que ele nem tinha diploma, já você...

Para tentar salvar a noite, surge, então, o segundo palestrante. Após observar disparos violentos à norma culta, nada como um candidato dotado de uma excelente dicção para confirmar que a Direita nunca esteve tão bem representada em São Paulo.

Ao menos a segunda palestra foi mais engraçada. Ouvir “Eu criei trexentos mil e seixentos e xeis postos de xaúde!", bem como ver "Isenção do ISS" virar "Injenxão do I-Exe-Exe", é garantia de deliciosas risadas. Gente, viva o Kaxab! Com aquela língua presa e suas bochechas enormes, o Kiko convenceria bem mais em shows de stand-up do que como candidato à reeleição.

As pessoas responsáveis pela campanha eleitoral do candidato do DEM, Gilberto Kassab, realizaram um bom trabalho, confesso. A propaganda eleitoral está muito melhor do que o esperado e foi surpreendente vê-lo empatado com o candidato tucano nas pesquisas. Podemos dizer que a propaganda segue muito bem, até o momento em que o locutor pára de falar e então, o "Kaxab" aparece com seus malditos “trexentos mil e seixentos e xeis postos de xaúde”.

Não obstante a língua presa, as bochechas inchadas, a cara de bobo e a afetação homossexual moralista do atual Prefeito, a situação torna-se ainda mais cômica quando se inicia o que o nobre Paulo Maluf (PP) chamou carinhosamente de “briga de comadres”: Geraldo Alckmin (PSDB) e Gilberto Kassab (DEM) trocam bofetadas e travam, cá entre nós, uma briguinha muito chocha às vésperas da eleição.

Geraldo Alckmin alfineta seu adversário, apontando que este estaria minando o partido que o levou ao poder. Lembrando que Kassab só chegou ao poder quando da renúncia do então prefeito tucano José Serra em 2006.

Pois é, ninguém mandou o referido candidato tucano escolher mal o vice, muito menos abandonar a prefeitura para disputar o Governo do Estado. Relaxa e goza, PSDB.

P.S: Cumpre-se necessário informar que o escopo do presente texto não é denegrir ou desqualificar os candidatos em questão, tudo não passa de uma brincadeira com aspectos superficiais porém cômicos.

Não acredito que erros gramaticais ou ter uma dicção comprometida sejam aspectos para desqualificar um político, seja ele o Kassab ou o Lula. Certo? =P

P.S²: Eu não sou Petista.

Pescoço, Rainha e França.

2008-09-21T22:23:00.000-07:00

Ontem à tarde estava conversando com um amigo quando este dispara:

(Tadeu) Nanda! Não acredito! Como ela é burra! Ou Deus dá beleza ou dá cérebro...
(Nanda) O que houve?

(Tadeu) Estava dando uma olhada na televisão quando vi a Ellen Jabour participando de um programa do Sílvio Santos.

(Tadeu) Neste programa a pessoa tem que adivinhar, a partir de dicas, uma coisa que eles querem. Entendeu?! No caso, as dicas eram: pescoço, rainha e França. O que você responderia?

(Nanda) Hum.. Colar?
(Tadeu) Nanda... Se você também errar eu não posso zoá-la. HUAUHAUHAUHUHAUHA Pensa um pouco!

Nanda = FAIL!

(Nanda) Hum... Pode ser qualquer coisa? Ou é só objeto?
(Tadeu) Sim! Pode ser até mesmo um acontecimento. Ex: Descobrimento do Brasil.

Pescoço, Rainha e França. Hum...

Logo pensei na Revolução Francesa, bem como na rainha Maria Antonieta. Lembro-me também que havia uma certa história a respeito de um colar de diamantes envolvendo a Maria Antonieta, mas eu já havia chutado a opção "colar" sem êxito, então, seguindo meu raciocínio, restavam-me duas opções: Revolução Francesa e Maria Antonieta. Tendo em vista que meu amigo havia citado: "pode ser até mesmo um acontecimento" mantive a primeira opção.

(Nanda) Tadeu! A resposta é Revolução Francesa?

(Tadeu) Não! Poxa, a resposta é "Maria Antonieta"!

(Nanda) Ah! Mas tem tudo a ver....

(Tadeu) Nem tanto...

(Nanda) Tem sim!

(Tadeu) A Ellen Jabour respondeu Torre Eiffel.

Jeitinho Brasileiro

2008-09-19T05:08:00.000-07:00

Poucas coisas me tiram tanto do sério quanto essa eterna mania de falar em terceira pessoa, sobretudo para se referir aos próprios semelhantes. Constantemente ouço frases disparadas pelos meus colegas estudantes de Direito e/ou advogados que começam com: “O povo brasileiro é...”

No lugar das reticências acrescente qualquer adjetivo pejorativo que, obviamente, o interlocutor não se considera parte.

Às vezes eu penso em perguntar se o nobre advogado e/ou estudante de Direito não se considera parte do povo brasileiro apenas por ter nascido rico.

Mas essa frase também é constantemente encontrada junto às comunidades do Orkut onde você pode vislumbrar aquela enorme massa da classe média cuspindo comentários pseudo-intelectuais e menosprezando o que eles chamam de “maldita inclusão digital”.

A questão é que todas essas pessoas adoram rebaixar o que elas chamam de “povo brasileiro”, fazendo críticas duras, quase sempre superficiais e exageradas, com um tom extremamente arrogante e prepotente, como se realmente não fizessem parte do que criticam.

Nós somos o povo brasileiro. Ponto. Se nosso país encontra-se perdido no caos, alguma culpa você tem. Seja por lhe dar causa e/ou por ser conivente com ele. Deixando claro esse primeiro aspecto, vamos agora repudiar a máxima da escória brasileira: o tão famoso “jeitinho brasileiro”.

Enoja-me a atitude de muitos dos meus compatriotas que insistem em sempre tentar tirar vantagem em tudo.

Ademais, valores triviais como o esforço e a garra são substituídos por conceitos deturpados e asquerosos de que o “mundo é dos espertos” e de que se algo não der certo por meio do seu esforço, você pode dar um “jeitinho” de burlar as regras e se dar bem. Então para que se esforçar, não é mesmo?

Qual é o nosso problema de entender e cumprir regras? O que eu tenho de melhor ou mais importante em relação ao próximo que faz com que as regras sejam apenas aplicáveis a ele, não a mim? Por que o nepotismo no Brasil parece ser um problema interminável?

Em boa parte dos países da Europa, qualquer cidadão entenderia o porquê não podemos misturar relações familiares com relações profissionais no âmbito público. Já aqui no Brasil, apesar das inúmeras tentativas frustradas de coibir a prática do nepotismo, o brasileiro insiste em tentar dar um jeitinho.

À medida que uma regra é criada, uma série de artifícios para burlá-la é descoberta. Por exemplo, a chamada contratação cruzada:

Já que você não pode mais contratar seus próprios parentes para trabalhar com você em repartições públicas, você então contrata os parentes do seu colega e este, por sua vez, contrata os seus parentes.

O que será que é preciso para essas criaturas entenderem que uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa? A meu ver, é uma carência na faculdade da percepção do óbvio. Além de muita, mas muita má-fé.

Outro exemplo que eu adoro citar são as filas. Que nós brasileiros adoramos filas isso todo mundo já sabe, a questão é que mais do que adorar filas nós adoramos furá-las.

Simplesmente porque achamos que a nossa pressa é superior a pressa de todos aqueles que estão à nossa frente, ou porque achamos que somos mais importantes que os reles mortais que estão na fila ou simplesmente porque gostamos de dar uma de esperto.

Somos educados para sempre tentar tirar vantagem em tudo, somos educados ouvindo um monte de baboseira que nos contaram sobre o nosso país.

Que uma mentirinha não tem problema, que o bonzinho sempre se dá mal, que os políticos nunca prestam, que aquele que não tem diploma não pode ser presidente [uma população de analfabetos tem muita moral para falar alguma coisa], “quem rouba, mas faz” ainda é candidato, “relaxa e goza” é manchete mas “estupra mas não mata” já foi até esquecido...

Depois disso só nos resta reclamar do "Povo Brasileiro", usando a terceira pessoa, claro, para assim tentar disfarçar o hábito brasileiro de sempre usar a primeira pessoa quando se trata de interesses conflitantes. O Brasil é um grande umbigo.

Nota: Existe uma Súmula do STF, a Súmula Vinculante 13, que trata a respeito da proibição do nepotismo nos três poderes. Quem se interessar =]

Exceção

2008-09-16T11:33:00.000-07:00

Metade de mim constitui a pessoa séria, racional e um pouco ranzinza que sou. Aquela que adora tomar café da manhã enquanto discute Política, Religião, Filosofia, Direito, Antropologia, Sociologia, Cinema, Arte ou qualquer outro assunto que possa contribuir para meu crescimento pessoal bem como garantir-me horas do mais requintado entretenimento.

Momentos estes que constituem não apenas monólogos do conhecimento, mais do que isso, ocorre uma real e importantíssima troca de informações na qual os dois indivíduos acrescentam e absorvem os temas discutidos. A maravilhosa sensação de encontrar pessoas que além de somar para o nosso desenvolvimento são capazes de até nos indicar palavras que melhor demonstrariam o que queremos dizer.

Como naquelas horas em que seu vocabulário falha, você não consegue encontrar um termo adequado para expressar-se, eis então que a pessoa ao seu lado aparece com a mais adequada e perfeita possível das palavras. Nesse instante você sente a deliciosa satisfação de quem foi finalmente compreendido, e mais, percebe que ambos partilham do mesmo sentimento e tem muito que conversar.

Por outro lado, minha outra metade está satisfeita em derreter-se pelas coisas mais simples e despretensiosas da vida. Momentos e sensações que não existem por uma determinada razão e sequer vão nos levar a lugar algum. A importância destes é exaurida em sua mera execução, o prazer de desfrutar daquele momento é o que o torna especial.

Como, por exemplo, ouvir o barulho da chuva em uma manhã cinzenta, após passar uma longa noite em claro, ao som da versão Jazz de “Layla” do Eric Clapton, terminando com a maravilhosa ”Riders on the Storm” da magnífica banda-arte chamada The Doors, enquanto seus pensamentos se perdem em algum lugar do passado.

São aquelas sensações que pertencem somente a você, são tão pequenas que se perderiam se tentasse compartilhá-las com outrem, tendo em vista que traduzi-las em palavras seria tão difícil que prefere mantê-las em segredo, apenas dentro de si.

Outra faceta deste meu lado mais emocional é aquela que me faz gostar de estar rodeada de pessoas atraentes, porém não fúteis; pessoas virtuosas, pessoas que são consideradas boas naquilo que mais gostam de fazer.

Gosto também da idéia de me sentir sexy, bonita e desejada, sem que para isso tenha que desassociar a idéia de mulher inteligente, por mais que a sociedade lute para estipular o contrário e lotar de preconceito e machismo as opiniões alheias.

Essa percepção sobre minha personalidade multifacetada me fez voltar à época do colégio, mais precisamente ao 2º ano do Ensino Médio da Escola Técnica Federal de São Paulo. E é sobre isso que vou contar a vocês.

Peculiarmente, a Escola Técnica Federal de São Paulo possuía uma forma diferente de dividir suas turmas. Por exemplo, em vez de separar os primeiros anistas por letras (1ºA, 1ºB, 1ºC, etc.) o método adotado era criar um projeto tema diferente para cada turma do primeiro ano. Esse projeto era uma aula especial que só os alunos daquela turma iriam assistir.

Em 2004, cursava o 2º ano do colegial na turma 202, cujo projeto era intitulado “Teatro e Música”. Acontece que os alunos que faziam parte dessa sala haviam pertencido, no ano anterior, às antigas turmas 101 e 104. A sala encontrava-se dividida por àqueles que haviam vindo da sala 101 e por aqueles que eram da 104.

A sala 101, cujo projeto era “Formação de Repertório”, foi uma sala composta basicamente por futuros escritores, poetas, cronistas e pessoas que de uma forma geral apreciavam a arte da escrita. Em sua maioria eram pessoas cultas e impopulares. Normalmente gostavam de rock, política e literatura. Todavia, eu adorava as pessoas desta sala e passava boa parte do meu tempo com elas, dentro e fora da escola.

Já a sala 104, no caso a minha antiga sala, cujo projeto era “Corpo, Comportamento e Sexualidade”, ficou popularmente conhecida como a ”Turma do Sexo”. Foi uma turma composta por playboys e patricinhas e, além disso, era a classe com o maior número de mulheres do primeiro ano matutino.

Os caras eram fanfarrões e engraçadinhos, as garotas eram bonitinhas e simpáticas. O cara mais desejado da turma era um ser loiro, alto, com a cara cheia de espinha, que apesar de ser inteligente fazia um puta esforço para agir feito um mongol e eu o chamei de engraçadinho por pura bondade. Algum tempo depois fui descobrir que ele não ia muito com a minha cara porque, teoricamente, eu era a cara da ex-namorada dele.

Agora que as devidas apresentações foram feitas, os perfis foram traçados, vamos voltar ao segundo ano.

Imaginem o seguinte caos estudantil: a sala 202 unia o típico jovem culto e metido à intelectual (101) com os jovens populares e bonitões (104). Todos os alunos eram provenientes destas duas salas, 101 e 104, com a exceção de um jovem que respondia pela alcunha de Baltazar. Esse ser infeliz veio da turma do projeto de “Xadrez”, o que dispensa comentários, obviamente a turma de Xadrez reunia os maiores nerds e cabaços da escola.

Baltazar era baixinho, troncudo, dono de um invejável bronzeado fantasma e claro, muito, mas muito narigudo. Vestia-se conforme a mais refinada moda da Pensilvânia: capas, coturnos, calças jeans pretas e justas. Nas mãos, brancas e gordas, ostentava o feito de possuir um anel diferente por dedo. Daqueles anéis feitos de metal em formato de caveira que você pode facilmente encontrar nas lojas mais posers da Galeria do Rock.

A sala estava se dando relativamente bem, salvo as diferenças culturais, até que o jovem Baltazar, que além de ser uma criatura do inferno era insuportavelmente mala e folgado, resolveu importunar todos os alunos da classe e os playboys, como era de se esperar, não gostaram muito da idéia.

A verdade é que nem a panela do pessoal culto e intelectual gostava muito do pobre Baltazar, mas com certeza eles gostavam menos ainda dos playboys. Eis então que se iniciou uma espécie de guerra entre as duas panelas.

Sinceramente, adorava meus amigos cultos e futuros escritores porque, dentre outras coisas, eu também gostava de escrever e me identificava muito mais com essas pessoas mais “estranhas” do que com os playboys da minha sala.

Entretanto, eu simplesmente não suportava o tal do Baltazar e no tocante ao mérito da briga devo confessar que o Baltazar estava completamente errado e ficaria feliz em vê-lo levar um coro dos playboys. Além disso, os playboys e as patricinhas eram legais e eu conseguia me divertir com eles também. O problema foi que os playboys compraram briga com toda a panela oposta, não apenas com o Baltazar.

Até o ponto em que estavam importunando apenas o Baltazar, tudo bem. Só que a situação ficou crítica quando mexeram com um rapaz extremamente adorado por nós, o Tadeu. Caçula da turma, com apenas 13 anos era dotado de uma inteligência invejável e era certamente a pessoa com o melhor coração dentre todos nós. Quiçá o único que poderíamos chamar de inocente.

Nessa altura da briga surge, em defesa do Tadeu, um cara chamado Pedro, seguramente meu melhor amigo na época.

Nós três éramos companheiros fiéis, sempre estávamos um na casa do outro, passando noites conversando sobre nossas vidas e sobre qualquer assunto que nossas mentes chegassem. Passávamos noites em praças públicas, bebendo, compartilhando informações confidenciais. Que tipo de adolescente conversa sobre literatura, filosofia e política quando está bêbado? Fazem parte daquelas memórias insólitas, porém inesquecíveis da nossa adolescência.

Pedro era fanático por HQs (Histórias em Quadrinho), especialmente pelo Homem Aranha, afinal, ele era o próprio Peter Parker.

Pedro era magro, de estatura média e seu cabelo escuro ondulado raramente encontrava-se com a escova. Normalmente usava uma calça jeans surrada com alguma camiseta simpática como estampas divertidas que quase sempre enalteciam algo politicamente incorreto, ou então, camisetas de banda de rock, camisetas de super heróis ou então a boa e velha camiseta preta.

Nos pés, algo que só ele chamava de tênis e o estado peculiar em que este se encontrava lhe rendeu o título de admirável porco aranha.

De fato, nosso Peter Parker atropelado e cuspido era muitíssimo adorado por todos nós por suas qualidades diferenciais, tão raras em seres humanos da nossa faixa etária.

Com toda certeza nunca irei me esquecer da frase marcante, uma das primeiras que ele me disse quando estávamos nos conhecendo. Imaginem a cena:

Estávamos nós, vadios e tristes, deitados sobre a rampa do Centro Cultural Vergueiro, lugar onde usualmente nós jogávamos RPG, quando em algum ponto da conversa ouço a seguinte frase:

- Nossa! Você é a primeira pessoa que eu conheço que é tão amarga quanto eu.

Dois lobos solitários encontravam-se por breves instantes. A sensação de encontrar alguém que já havia apanhado tanto da vida quanto você, nossos inúmeros problemas familiares em comum, as inúmeras responsabilidades que faziam com que a sensação de carregar o mundo nas costas já fizesse parte do cotidiano.

Posso dizer que nós dois éramos espécies de exceções. No mundo em que metade da sala estava preocupada em parecer inteligente e a outra metade em parecer popular, nós dois apenas nos preocupávamos em não precisarmos nos preocupar. A nossa ótica era outra, nossa mão já estava cheia de calos e quase nada nos botava medo.

Na prática, o Pedro acabou comprando a briga do Tadeu, conseqüentemente a do Baltazar por tabela, porém, ele só o fez pelo sentido máximo da palavra amizade. Quando a sua vida nunca fez o menor sentido, o que é se meter em mais uma confusão? Quando não se tem família, nossos amigos são tudo pelo que vale a pena lutar.

No final das contas, como quase toda briga adolescente, não aconteceu nada demais. Depois de uma série de atritos cada panela ficou em seu canto e eu continuei sendo colega da turma dos playboys e amiga dos feios, cultos e impopulares. Essa época foi importantíssima para me apresentar a diferença entre coleguismo e amizade.

Não precisei virar a cara para ninguém, apenas os tratei como eles deveriam ser tratados: como colegas. À medida que eles criticavam o Baltazar, eu ria junto. Quando ultrapassavam essa esfera e partiam para os outros alunos da panela oposta, como o injustiçado Tadeu, pois com o Pedro ninguém era doido de mexer, eu os repreendia.

Hoje em dia estudo no Mackenzie e convivo diariamente com não apenas uma panela, mas com uma sala inteira composta por playboys e patricinhas. Os garotos são fanfarrões e engraçadinhos e as garotas são bonitinhas e simpáticas. O cara mais desejado da sala, bom vocês sabem.

A minha capacidade para lidar com mongóis encontra-se gradualmente mais prejudicada, cada vez mais sinto que um dia irei mandar as regras do coleguismo para os ares e falar umas verdades para aqueles que nada conhecem da vida.

Invariavelmente, percebo que novamente sou exceção. Sempre estudei em escola pública, nunca fiz cursinho, trabalho desde os 15 anos de idade e coleciono transtornos familiares e pessoais. Todavia, estudo Direito na faculdade Mackenzie, sou bolsista, sento-me bem ao lado dos pequenos burgueses de São Paulo e com eles disputo os mesmos empregos.

Tirando o fato de que sou obrigada a ouvir um monte de baboseira todos os dias [vide: Eu li na Veja! Eu manjo!] daquele tipo de aberração que só poderia permear a mente de um playboy, posso dizer que já me acostumei em ser dispare à regra. E se eles têm dinheiro, eu tenho garra.

Se formos analisar meus amigos, iremos perceber que são pessoas consideradas exceções dentre um contexto específico.

Seja por serem bonitos e inteligentes, ricos e humildes, inteligentes e modestos, ou por qualquer outra razão que faça com que eles sejam diferentes do que esperam deles.

Graças à minha personalidade multifacetada, quando esperam que eu cite Nietzsche, e eu sei que o faria com propriedade, acho bem mais legal fugir à regra e soltar alguma frase bem sórdida enquanto deliciosamente observo a cara de espanto daqueles que me ouvem.

Todas essas pessoas consideradas exceções compartilham de um mesmo sentimento: todos nós gostaríamos de sermos aceitos por nossos semelhantes, somos seres humanos e gostamos de receber aprovação.

Precisamos uns dos outros, sobretudo dos amigos que são capazes de admirar nossa essência virtuosa e se identificar conosco, já que a sociedade não o faz. No final das contas, somos exceções perante a sociedade, mas ainda somos iguais a todo mundo.

Dúvida

2008-09-15T11:20:00.000-07:00

Por que homens gostam tanto de observar duas mulheres fazendo sexo? Para aprender como se faz?

Alguns homens são tão ruins de cama que você reza para que eles tenham ejaculação precoce. (Aonde o mundo vai parar....)

Que tipo de desempenho sexual você espera de um Emo?

a) Se você for mulher, ele não vai te comer.

b) De tão ruim quem vai chorar será você.

c) Se ele não sabe nem parecer ser homem por que você acha que ele saberia usar o pinto?

d) Conta com a possibilidade dele ter ejaculação precoce. Ao menos durará pouco e você poderá logo correr para o banheiro e ligar para todas as suas amigas para contar que deu para um cara escroto, que canta mal, toca mal, fode mal, mas está na moda.

Em 1980 eu não assistia às Olimpíadas.

Post estranho, eu sei, desculpem-me pela agressividade.
Nada como uma mente ríspida trabalhando.

P.S: Não, eu nunca teria nada com um emo. O post é pura viagem.

Serotonina, cigarro e batatas.

2008-09-06T00:17:00.000-07:00

Semana passada, sem ter muito que fazer, estava pensando em como a minha família é, no mínimo, excêntrica. Observando o banheiro reparei que bem ao lado do vaso sanitário, em vez de gibis, revistas, ou qualquer porcaria folheável, podíamos encontrar quase a série completa da revista “Saúde!” e um livro intitulado “Conexão Saúde”, escrito por Dr. Deepak Chopra, o mesmo autor de “A Cura Quântica” e “O Retorno do Rishi”. Ou seja, alguém que você não faz a menor idéia de quem seja.

Acabei escolhendo um dos exemplares da revista “Saúde!” cuja capa anunciava uma matéria sobre como amenizar os impactos do cigarro. Antes de ler a referida matéria, acabei lendo outra sobre como os alimentos podem interferir em nosso humor. Alimentos ricos em carboidratos, como batatas e massas, elevam a taxa de serotonina, neurotransmissor que, no cérebro, regula o prazer, o sono, o apetite e a nossa alegria. Portanto, ingerir pães, massas, arroz e outros alimentos ricos em carboidratos elevam o nosso bom humor por gerar uma sensação de felicidade. Com uma dieta dessas, você certamente será um gordinho feliz.

Deixando os carboidratos de lado, vamos à matéria sobre os efeitos do cigarro. Para aqueles que ainda fumam, recomendavam alimentos como brócolis, couve-flor, cogumelo e chá verde, por terem reconhecidos poderes anticâncer. Para quem já parou de fumar recomendavam a ingestão de pelo menos 02 litros de água por dia a fim de evitar aqueles indesejáveis quilinhos extras que tanto assombram os ex-fumantes.

Em primeiro lugar, essa história do tal brócolis inevitavelmente me lembrou do vídeo do Danilo Gentili. Segundo ele “chupar uma bala para tirar o gosto do cigarro depois de fumar seria a mesma coisa que acabar de peidar e sentar no sabonete”. Pensa comigo, quem come brócolis e fuma, deve comer porque acha gostoso. Se você faz parte da “geração saúde” comeria brócolis porque faz bem, mas obviamente não fumaria, pois faz mal. Agora, se você fuma e odeia brócolis, vai encher a cara de brócolis no almoço, pois evita câncer de pulmão, olha que bacana, para depois do almoço poder fumar relaxado? Mas é claro que comer fumar e brócolis, assim como chupar a bala após o cigarro, tem lá a sua utilidade, como peidar e sentar no sabonete.

Agora vamos ao segundo ponto: os quilos extras que amedrontam principalmente as ex-fumantes. Inicialmente, comecei a pensar que boa parte das mulheres enfrenta o medo de ficar gorda a fim de terem filhos, a vontade de ser mãe supera o medo de ficar mais cheinha. Visando uma finalidade de maior importância supera-se o medo de engordar, afinal, você poderá perder os quilos extras após a maternidade. Seguindo esse raciocínio, não vejo sentido em não parar de fumar por medo de engordar, a finalidade de maior importância supera em muito a questão estética, se não vale à pena correr o risco de engordar para ficar viva então não sei para o que vale. Antes ser uma gordinha viva do que uma magrinha morta.

Desanimada, pois apesar de ser fumante não me identifiquei com o perfil da matéria, fechei a revista e procurei outra coisa para ler. Resolvi arriscar o livro “Conexão Saúde”. O livro basicamente dispunha acerca de métodos para ativar as energias positivas do nosso organismo a fim de ter uma saúde perfeita. Acabei dando uma olhada no índice e achei um capítulo sobre álcool, drogas e cigarro. Apesar da má vontade inicial com a qual eu iniciei a leitura, meus preconceitos cederam à medida que virava as páginas do livro e confesso que fazia tempo que não achava algum texto sobre cigarro tão interessante.

O que mais havia me chamado atenção na matéria foi a forma pela qual o autor abordou a máxima de que “parar de fumar é difícil”, seja verdade absoluta ou mera crendice popular, o fato é que todos nós fumantes acreditamos nisso. E é exatamente isso que mais nos prejudica quando o assunto é largar o cigarro. Com a difusão da idéia de que parar de fumar é difícil, conceito muitas vezes exemplificado com descrições detalhadas da dependência física da nicotina, os médicos apenas dificultam as coisas. Contribuem para que atitudes e pontos de vista equivocados criem raízes na cabeça dos pacientes. Exemplificando, a partir do momento que temos enraizada a idéia de que parar de fumar é difícil, a pessoa tenta parar de fumar, mas na primeira dificuldade, na primeira crise de abstinência, ela usará essa máxima como uma desculpa para si mesmo, é difícil parar de fumar, tudo bem se eu não conseguir.

Vendo por outro lado, se fosse difundida a idéia de que parar de fumar é fácil, basta querer, na primeira dificuldade a pessoa pensaria: “Por que justo eu não consigo? Todo mundo consegue, eu tenho que conseguir também!” Todo fumante se cobraria bem mais e persistiria bem mais na tentativa de parar de fumar sem essa idéia enraizada na cabeça. Eu posso dizer isso com propriedade, eu sou fumante, sei como funciona essa desculpa nos momentos em que falhamos ao tentar parar de fumar. Claro que parar de fumar não é fácil, não tem como fazer de conta que é fácil apenas para incentivar os fumantes, mas prefiro acreditar que difíceis são as coisas que independem de nossa vontade para acontecer. Muitas coisas na vida independem até mesmo de nossas ações, aquelas que dependem de nossa única e exclusiva vontade são raríssimas. Você compra o cigarro, você o acende e você o fuma. Da mesma forma que você fuma porque sente vontade, você também pode parar quando sentir vontade. Sem monstros e fantasmas, é apenas questão de tomar controle da sua vida.

Entretanto, apesar de concordar com quase tudo o que havia lido, eu ainda fumava. Não sentia medo de engordar, mas o medo de ter câncer também não afastava o vício. Já havia tentado parar de fumar inúmeras vezes. Na verdade, desde que comecei a fumar sempre quis parar. Nunca gostei de cigarro, quando nova eu até abominava as “modinhas do cigarro”, além de não entender como alguém fumava algo que fedia tanto. O fato é que nenhum não fumante entende como alguém consegue gostar de fumar. Um fato interessante sobre o cigarro é que a fumaça alheia sempre incomoda, até mesmo para os fumantes. Se você é fumante, mas naquele determinado momento não está com o cigarro acesso e tem alguém fumando bem ao seu lado, aquele cheiro horrível começa a incomodar. Quando você acender um cigarro para você, o cheiro da fumaça alheia para de ser perceptível e não lhe incomodará mais. Ou seja, nem nós mesmos fumantes gostamos da fumaça, muito menos da fumaça dos outros.

Comecei a fumar com 19 anos por simples curiosidade, em uma época da minha vida em que colecionava besteiras e parecia entretida com o objetivo de afundar minha vida. Eis então que percebi que o cigarro fazia parte de uma série de coisas nocivas à minha vida e que eu vinha praticando sem perceber o quanto me fazia mal. Encontrava-me insatisfeita não só com o fato de querer parar de fumar e não conseguir, mas com várias coisas que estavam fora do lugar e com tantas outras que muito me desagradavam. No começo do ano perdi 5 kg em 1 mês, sem dieta ou qualquer razão, desde então fiquei preocupada e resolvi largar o cigarro. Porém, no ambiente em que eu me encontrava era tudo tão difícil. Nos dias atuais estava decidida em passar o pente fino em toda a minha vida e detectar tudo o que me fazia mal, para então cortar as ervas daninha, mas manter as flores.

Poderia elencar diversos fatores que me auxiliaram a largar o vício: a necessária mudança de hábitos exigiu mudança de ambientes, mudança de ambientes por sua vez resultou em morar em uma casa afastada dos centros comerciais e, diga-se de passagem, longe até mesmo do supermercado e da padaria, o que dificulta enormemente a compra de cigarros tendo em vista que eu teria que pegar ônibus para comprá-los. Achar um defeito maior do que o vício, no caso a preguiça, foi ponto estratégico em minha empreitada.

O primeiro passo foi parar de fumar em casa, até mesmo por respeito à minha família e porque até mesmo eu acho desagradável o cheiro de cigarro em cômodos fechados, ainda mais em meu quarto. Além disso, é desagradável deixar cinzas e cinzeiros espalhados pela casa. Por esta razão quando sentia vontade de fumar me locomovia em direção aos lugares específicos para isso, ou seja, jardim e terraço. Na verdade, a grande sacada foi parar de fumar quando e onde eu queria. Poder sentar-se à mesa do computador e acender um cigarro, estudar fumando, ver TV fumando, todas essas coisas estragam qualquer um. Felizmente eu era a única fumante em minha casa, o que me ajudou muito. Além de não passar vontade, ao ver alguém fumando, também não poderia filar cigarro escondido ou ter um companheiro de vício, afinal, cigarro é um vício social e quase sempre é mais legal fumar acompanhado.

Além disso, comecei a me alimentar melhor, com alimentos mais saudáveis e parei de pular refeições, e principalmente, comecei a procurar outras formas de ocupar meu tempo. Visto que o cigarro desempenhava uma espécie de companhia, por exemplo: “estou esperando o ônibus, não tenho nada para fazer logo vou fumar porque aí estarei fazendo alguma coisa.” Isso vale para todos os momentos de ócio em que sentia que acender o cigarro me ajudaria a passar o tempo. O segredo foi manter minha mente ocupada com outras coisas e tentar esquecer-me do cigarro o máximo possível.

Outra dica é não fazer substituições diretas, como, por exemplo, trocar o cigarro por chicletes. Isso não funciona porque você masca o chiclete imaginando que estaria fumando, só que como não pode fumar vai mascar chiclete. A idéia é desassociar o cigarro do seu dia a dia, mascar chicletes em vez de fumar vai manter o cigarro em seu subconsciente, ou seja, mais cedo ou mais tarde você vai cuspir o chiclete e pedir uma droga de cigarro. O ideal é tentar modificar tudo o que você conseguir, modifique trajetos, restaurantes, tudo que faça com que você se recorde do cigarro. Se for necessário até troque de ponto de ônibus. Busque distrações que sejam divertidas por si, não tentem buscar a partir do cigarro um substituto.

Não faz muito tempo que parei de fumar, precisamente desde sexta-feira passada, portanto prefiro não comemorar por enquanto. Apesar de que desta vez estou mais confiante do que nas outras vezes em que tentei largar o cigarro. Creio que tudo está ao meu favor e estou aproveitando as chances. Desta vez não estou partindo do princípio de que é difícil parar de fumar, mas sim do princípio de que eu consigo. Sinto-me bem, apesar das eventuais tremedeiras e outros efeitos da abstinência como algumas oscilações no meu humor. Tendo em vista que estou há duas semanas morando com a minha mãe e a primeira coisa que ela fez ao me ver foi me entupir de comida, somando ao fato de ter parado de fumar e nos momentos em que antes fumava agora estou comendo alguma coisa, ainda bem que não tenho medo de engordar. Pensando pelo lado positivo, ao menos meus níveis de serotonina vão subir. Ao vencedor, as batatas!

Paint it Black

2008-08-20T09:32:00.001-07:00

Você já reparou quão terrível seu rosto parece em um banheiro que tem luzes fluorescentes?
Todo corte, ralão, arranhão, cicatriz, hematoma, espinha, ruga ou inchaço que você teve desde que nasceu, tudo parece voltar ao mesmo tempo! Ou então nos temíveis provadores de roupas, onde seu corpo parece duas vezes mais gordo, feio e flácido e tudo o que você consegue pensar é: Tenho que dar o fora daqui!

Essa sensação desconfortante causada pelas luzes fluorescentes, bem como o ângulo da iluminação, faz com que boa parte das mulheres queiram sair o mais rápido possível do provador antes que entrem em depressão e comprem a loja inteira.

Eis então que, numa dessas manhãs como qualquer outra, encontro-me com a terrível sensação de que uma dessas inconvenientes luzes fluorescentes foram ligadas diretamente sobre mim. Porém, o efeito proporcionado por tais luzes não se restringiu apenas ao campo físico, aliás antes fosse. Sentir-se um pouco mais gordo, ou mais feio, ainda é melhor do que encontrar-se frustrado com a própria perspicácia. Ao tempo que vislumbro facilmente que fiz uma péssima escolha, quiçá a pior dos últimos anos. A sensação é semelhante a olhar-se frente ao espelho e notar que existe uma enorme orelha de burro em sua cabeça e que, mais do que certamente, ela já estava aí há um bom tempo.

Graças ao efeito das luzes, percebo não só que sou menos bonita do que imaginava, mas também menos legal, inteligente e sagaz. Uma sensação amarga faz-se presente no momento em que passo a enxergar o que antes só conseguia ver.

Os anos passam, ciclos são abertos e fechados, alguns amigos ficam, outros se vão, porém se faz necessário se atentar aqueles que de alguma forma ajudaram a construir aquilo que você se tornou, aqueles que lhe ajudam a valorizar aquilo que você possui de mais extraordinário e, inevitavelmente, contribuíram para sua forma de pensar e agir. Com o efeito das luzes, tive a certeza que deixei partir muito de mim, pessoas que com sua falta fizeram com que perdesse não apenas amigos, mas pequenas partes de mim.

Encontro-me insatisfeita com quase tudo ao meu redor, agora possuo ciência que são frutos de péssimas escolhas do passado, pessoas as quais depositei confiança não contribuíram em nada para meu crescimento pessoal ou em qualquer âmbito, não obstante contribuíram para muitos transtornos, a troco de nada, apenas por padecerem de caráter.

Junto com a luz incômoda vieram percepções que há muito me faltavam, haja vista a necessidade por mudanças, por melhores escolhas, por deixar no passado o que nunca deveria ter existido e correr atrás daquilo que nunca deveria ter ficado para trás. À medida que conserto as escolhas, conserto minha própria identidade e fico cada vez mais distante da cegueira que tomou conta da minha vida por muito tempo. Logo eu, que sempre soube da responsabilidade de ter olhos em uma sociedade onde quase todos estão cegos.

[P.S: Recomendações "Ensaio sobre a cegueira", José Saramago; George Carlin (Stand-up)]

Festa à fantasia

2008-08-16T22:55:00.000-07:00

Máscaras belas, singelas. Diversidade de fantasias. Eis que surge a festa: realidade por analogia. Aquela, onde tudo parece alegria, é totalmente efêmera por maestria. Sorria! Ou não deveria? Afinal, a face se revelaria. Transparência nítida, eu diria, pois tal lógica eu já compreendia.

Sem saída; há a inocência traída. O tempo se dissipa, a ilusão não é infinita. Manifestam-se paixões, decepções, conturbações. Juntamente, restrições. Anseios, receios. Desejos, medos. Frutos d'alma ferida, dolorida, abatida. A vida dissecada. O fútil dito por vital, a alma dita por imortal. Magnífica sinfonia, excêntrica harmonia. Apresento-lhes a vida: uma festa à fantasia.
[Andréia Arakaki]

Homenagem à belíssima escritora, poeta, amiga, estudante de direito e futura juíza, a quem eu devo muito em minha vida. =)

OUN....
Te amo japa ;***

Oscar Wilde

2008-08-16T18:52:00.000-07:00

We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.

Mulheres

2008-08-16T14:19:00.000-07:00

Todos aqueles que possuem um mínimo contato com a minha pessoa sabem o quanto feminista eu sou. Assim sendo, qual seria a razão pela qual eu possuo pouquíssimas amigas, ao tempo que possuo diversos amigos, homens, com amizade cultivada ao longo dos anos?

Consigo contar no dedo o número de garotas que considero realmente minhas amigas, que transpuseram a esfera do coleguismo, aquelas que acredito que poderei contar nos bons e maus momentos.

Teoricamente, o fato de ser feminista deveria me distanciar dos homens e me aproximar das mulheres, afinal, são elas que eu estou sempre defendendo. Defendo-as por acreditar que o conjunto de características inerentes às mulheres faz com que elas sejam injustiçadas perante a sociedade, as defendo não por serem biologicamente mulheres, mas por serem o pólo hipossuficiente das relações sociais.

Por esta razão, acredito que não seja, de fato, uma feminista nata. Prefiro me classificar como humanista, tendo em vista que as causas pelas quais eu luto, como contra a violência doméstica, a favor de igualdade salarial perante homens e mulheres, contra o machismo e outras formas de violência contra as mulheres, eu lutaria por elas se em vez de mulheres fossem homens que sofressem com isto.

Logo, se feminismo for o termo rigorosamente contrário ao machismo, não seria correto me auto-intitular feminista, já que estou lutando pela igualdade de direitos e não pela superioridade de um dos gêneros. Sou contra o machismo não por defenderem os direitos masculinos, mas por os defenderem em detrimento ao direito das mulheres. Cá entre nós, determinar a superioridade de um grupo de pessoas tendo em vista apenas o que seus indivíduos carregam entre as pernas é digno do serviço de quem lê os livros do Paulo Coelho.

Por esta razão, não seria muito coerente classificar-me genericamente como feminista. Claro que, na prática, em decorrência da forma em que os homens são criados, educados e treinados para agirem como uma mutação asquerosa entre cães e porcos, acabo desprezando boa parte da raça masculina.

Mas meu problema não é com o homem, biologicamente falando, não tenho nada contra pintos, até gosto deles. Obviamente, o problema é como a sociedade os criou e como nós mulheres continuamos a criação machista que eles receberam de suas mães.

Quando uma mulher é conivente, submissa e dependente, ela está incentivando e aceitando que seu parceiro seja machista. Caso um homem seja machista, apesar de errado, podemos dizer que é até compreensível, tendo em vista que ele está tirando algum proveito disso. Todavia, uma mulher machista é prova de insensatez, demonstrando-se desprovida de amor próprio e auto-suficiência, pois desta forma seus interesses estarão sempre prejudicados, apenas por ela ser mulher.

Obviamente, culpar exclusivamente as mulheres pela razão dos homens serem machistas, nada mais é do que um próprio machismo. Frequentemente podemos observar atitudes machistas consistentes na transferência de culpa, na qual a ação masculina machista reprovável é justificada por uma possível falha da mulher, como por exemplo, a alegação de que a mulher "não se deu ao respeito", desta forma, permitindo que o homem agisse de forma equivocada.

Outra máxima machista é a educação destinada às mulheres para que elas não se importem em serem consideradas inteligentes ou boas profissionais, não tanto quanto devem se importar em serem consideradas mais atraentes que as outras mulheres ao seu redor.

Todavia, a postura da mulher, seja ela fruto da educação machista que recebeu ou decorrente de falha de personalidade, não justifica as atitudes asquerosas praticadas por muitos homens. Se você esqueceu-se de honrar seu caráter, seus valores e sua educação, isso diz respeito à sua essência moral e não a de outrem.

Contudo, chegamos à conclusão de que não sou feminista, ao menos de acordo com o meu ponto de vista, mas ainda não entendi o porquê das mulheres não gostarem muito de mim. Talvez seja porque eu possuo características de personalidade que geralmente são atribuídas aos homens, minha forma de ver o mundo, minhas atitudes.

Talvez essa semelhança com os homens seja o que me irrite tanto neles, pois já foi provado inúmeras vezes que quanto mais parecidos somos com alguém, mais estamos sujeitos a termos conflitos, e que boa parte daquilo que nos irrita no próximo são reflexos de nossas próprias falhas. Pensando assim, faz um pouco de sentido porque eu me irrito profundamente quando algum homem tenta me enrolar, pois eu vejo de forma nítida que ele está me enrolando pois eu já vi amigos meus fazerem aquilo e porque eu mesma já tentei enrolar alguém daquela forma.

Mas, veja bem, se eu possuo algumas características que são, em tese, atribuídas aos homens e mulheres gostam de homens, porque elas não gostam de mim? Claro, minhas amigas não estão apaixonadas por mim, não me olham como um possível futuro “frag”. Como diria o Chris Rock, eu não sou um pinto reserva dentro de um vidro, “Quebre o vidro em caso de emergência”.

Pessoalmente, acho o Chris Rock muito machista. Porém, a tese dele para amigos platônicos e amizade entre mulheres acaba sendo uma das melhores que já ouvi. As mulheres não gostam de mim não porque eu sou feminista ou não, mas simplesmente porque mulheres não gostam de outras mulheres. Duas mulheres são ótimas amigas até que entre algum homem entre elas. Quando o “ego” está em jogo, começam os problemas. Seja porque sua amiga vai insistir em querer ser mais gostosa do que você, chamar mais atenção do que você, ou, porque vocês duas disputam um mesmo cara.

Detesto concordar com isso, mas a única amiga que eu posso colocar minha mão no fogo, aquela que eu tenho certeza que é realmente minha amiga para todas as horas e nunca me deixaria na mão, justamente é aquela que eu nunca disputaria um homem, pois nosso gosto por homens é tão distinto que não o permite. Além disso, eu faço parte das mulheres que adoram ter amigas lindas, quanto mais babarem ovo das minhas amigas mais eu me sinto feliz, pois não me sinto diminuída por causa disso.

Eis que entra uma possível característica masculina, homens competem por mulheres com outros homens, mas eles confiam no próprio taco e não ficam sentindo inveja entre si. E se eventualmente sentirem inveja, não será externado de forma alguma por uma questão de orgulho e de forma alguma irá prejudicar a amizade entre eles. Sobretudo, você não encontra homens chorando por aí porque uma mulher disse que o amigo dele é mais bonitinho do que ele.

E você quer saber quantas mulheres que eu conheço que se acabariam aos prantos até o sol nascer apenas porque alguém disse que prefere a amiga dela? Mulheres são mais sensíveis e mais invejosas, mais invejosas porque se permitem externar esse defeito, a partir do momento que você se sente no direito de exteriorizar um defeito (no caso a inveja) o defeito torna-se ainda maior. Todos nós somos passíveis de sentir inveja, mas é algo que você sente e guarda para si, igual ao ciúmes. Você deve controlá-lo, bem como a inveja. Externando o defeito ele se torna ainda maior, pois junto com defeitos como ciúmes e inveja, quase sempre encontramos uma boa dose de "drama".

Mas essa inveja feminina também é estimulada devido a forma pela qual ainda somos criados, as mulheres estão mais para flores, enquanto os homens estão mais para abelhas. São as mulheres que devem atrair os homens, por esta razão ela procura ser a mais bonita do lugar para que os melhores cheguem nela.

Já os homens investem em si, mas sabem que poderão ir de flor em flor até achar alguém que os queira. Por esta e outras razões, sou amplamente a favor de mulheres que tomam atitude. Pois além de poupar tempo, no caso de homens lerdos ou tímidos, você ajuda a transformar a sociedade e deixar para trás o conceito de que mulheres são donzelas, estas que devem esperar em seus castelos por seu cavalheiro. Nós não devemos esperar por nada, muito menos vindo de homens.

P.S: Vídeo do Chris Rock, "Amigos Platônicos", Stand-Up Comedy

Just a little bit harder

2008-08-15T19:55:00.000-07:00

Amor e Posse

2008-08-15T18:28:00.000-07:00

Cumpre-se necessário informar que este não é um texto que defende a total liberação sexual, compreendendo poligamia não como a completa falta de pudores, tampouco reduzindo a grandiosidade virtuosa inerente aos relacionamentos amorosos, transformando-os em chulas manifestações de libertinagem. O que se pretende expor é a corrente ideológica acerca dos relacionamentos considerados abertos, tendo em vista a atual decadência dos matrimônios e as novas tendências sociais. A maioria das pessoas julga o relacionamento aberto como o caminho mais fácil por acreditar que se trata de mera ausência de compromisso e respeito entre os parceiros. Todavia, confrontar ciúmes, orgulho e posse, é sempre o caminho mais difícil.

Ao contrário do modelo tradicional de casamento monogâmico, o relacionamento aberto não é um modelo fechado com regras claras que se aplicam a todos os casais. Muito pelo contrário: o relacionamento é chamado aberto não só porque se abre à possibilidade de múltiplos parceiros, mas também porque não se propõe a ter regras padronizadas aplicáveis a todos e quaisquer casais.

O relacionamento aberto não é sinônimo de várzea; não se resume ao lema “Ninguém é de ninguém”. Estamos falando do real significado de poder contar com alguém. O sentimento que nos leva a encarar o fato de que padeceremos sem um “porto seguro”. Necessitamos daquele nosso, acima de tudo, melhor amigo para nos amar nos aspectos mais íntimos, nos amar em cada pedacinho da extensão de nossos corpos e por toda a excêntrica complexidade de nossas almas.

Relacionamento aberto é sinônimo de relacionamento honesto, a união entre uma paixão sincera e real sem privar-se de certos desejos que, por serem considerados pecados, transformam-se em alvos mais visados, funcionando como um delicioso marketing para tudo aquilo que é errado.

Encontramo-nos em plena decadência do obsoleto modelo monogâmico de relacionamento, as relações estáveis e dígnas estão mais para pífia exceção do que para realidade. Eis que surge a necessidade para reflexão, olhar para quem somos, para nossa própria natureza; não para aquilo que fomos criados para ser. Se a nossa natureza é monogâmica por que ela encontra-se em extinção?

Toda e qualquer dor de cabeça é fruto da teimosia humana. Nada, além disso, justificaria a eterna luta da humanidade contra seus próprios anseios. Boa parte de tudo que foi criado no mundo vai de encontro aos nossos verdadeiros desejos. Pouquíssimas são as coisas em nossas vidas que nós temos a chance de fazer porque gostamos.
Foram criados tantos modelos de vida, modelos de comportamento, modelos até mesmo para amar. Modelos e procedimentos que contrariam tudo aquilo que nós realmente gostaríamos de fazer [“se não tivesse ninguém olhando...”].

Além de castrar nossas emoções, a sociedade adora classificar sentimentos humanos em certo ou errado. Qualquer forma de maniqueísmo é simplesmente abominável, o mundo é demasiadamente complexo para classificarmos qualquer coisa apenas como certa ou errada, sobretudo em relação aos sentimentos humanos.
Todos nós nascemos livres, até mesmos os mais coniventes e alienados possuem um desejo inócuo de liberdade. Porém nos encontramos conformados, aceitando o hábito transmitido de geração após geração, até mesmo no tocante aos relacionamentos amorosos, sem sequer levantarmos qualquer indagação a fim de verificar se aquele tipo pré-determinado de relacionamento nos agrada e corresponde às nossas expectativas pessoais. Tendo em vista que a maioria das pessoas não faz a menor idéia do que está fazendo no mundo, ignorar tais questionamentos no âmbito amoroso é compreensível.

Há aqueles que refletiram, sentiram seu coração e se encontram felizes dentro do esquema padrão de relacionamento, no qual ocorre uma troca de posse mútua, usualmente conhecida por relacionamento monogâmico. Você passa a ter posse sobre o seu parceiro e vice-versa, isso ocorre, entre outras coisas, pela demonstração de fidelidade mútua. Mas acredito que existem aqueles que se sentem um tanto quanto frustrados dentro do atual padrão de relacionamento, porém, como é mais fácil mentir, burlar, enganar, do que serem sinceros com suas próprias consciências, infelizmente eles ainda optam pela forma tradicional de relacionamento e cometem as maiores barbaridades com os sentimentos alheios, por que poligamia é feio, bonito é o que os olhos não veêm.

Dificilmente encontramos problemas com a nossa própria liberdade, não conheço quem se queixe do excesso de liberdade. “Não, estou bem obrigada“. Lutar pela própria liberdade não é tão heróico quanto parece, na verdade, no atual contexto histórico é tudo o que importa, não é mesmo? Lutar pela igualdade ou pela liberdade do próximo, isso sim é heróico. Respeitar que aquilo que você ama não é só seu, não lhe pertence por completo e encare, não precisa só de você para ser feliz.

Lembre-se, estamos falando de dois seres humanos. Seria ridículo falar em transferência de posse, são dois indivíduos distintos, com anseios e necessidades também distintas. Entretanto, a idéia de posse é outro elemento que juntamente com a já citada liberdade individual configura os princípios mais difundidos em nossa sociedade neoliberal. Basta olhar ao nosso redor, tudo consiste em enaltecer aquilo que é seu. Isso é meu, meu, meu, meu. A namorada é minha, minha, minha, minha. O infeliz é que o pronome possessivo acaba sendo infinitamente mais utilizado na primeira pessoa do que na segunda. Que tal deixarmos o pronome possessivo ser nada mais que um pronome?

Temos a péssima mania de nos encontrar apaixonados por sonhos, protótipos de seres humanos que gostaríamos de namorar. Projetamos também uma imagem de quem gostaríamos de ser aos olhos de nossos parceiros, geralmente uma versão mais casta do que realmente somos. Aos poucos as pessoas vão se revelando, os anos vão passando, e o relacionamento está mais maduro, então, surpresa, olha quem você está namorado.
No fundo, todos nós gostamos da sensação de sermos adorados. Celebre a arte milenar do xaveco, não se puna por isso, nada como alimentar nossos egos através de flertes e jogos amorosos. Junte a sensação aprazível proporcionada pelo flerte com a necessidade de liberdade e terá elementos suficientes para afundar um relacionamento tradicional. A menos que o serviço sujo seja bem feito.

Ciúmes é defeito, não prerrogativa de quem ama. Defeito este que deveria ser controlado em doses homeopáticas, ao contrário do que ocorre, quando é praticamente exibido como demonstração de afeto. Ciúmes é resultado da combinação excessiva entre orgulho e posse. Sentimos ciúmes quando nossa posse está sendo ameaçada e/ou quando nosso orgulho esbarrou em alguma coisa. Considerando, também, aquele ciúme proveniente da insegurança humana. Esse último se encontra presente também no relacionamento aberto, bem como eventuais problemas com o ego, entretanto o ciúme por posse já não existe no relacionamento aberto, pois fere a liberdade do indivíduo, fere quem somos e nos mantêm infelizes. Visto que já discutimos que nenhum ser humano nasceu para viver preso, castrado.

No tocante aos ciúmes por insegurança, são falhas, fraquezas humanas, portanto compreensíveis. O ciúme por insegurança reflete um medo enorme de perder aqueles que amamos, um risco que, infelizmente, todos nós corremos, inclusive no relacionamento fechado.

Quanto ao ciúme por orgulho, invariavelmente iremos sofrer conflitos internos relacionados ao nosso ego ao perceber que a pessoa a quem amamos também poderá se divertir sem nós. A idéia da independência conquistada pelo parceiro é indigesta, mas todos nós sabemos que a proibição só aumenta ainda mais o desejo de ser livre.

Cada indivíduo nasceu sozinho e morrerá sozinho, então é melhor encarar que não nascemos juntos, não morreremos juntos, e, então, por que precisaríamos passar todos os momentos felizes juntos? Apesar de amarmos vários amigos não significa que precisaremos sair com todos eles, ao mesmo tempo, todas as vezes.

Não existem pessoas perfeitas, logo você sempre encontrará pessoas que em alguns aspectos supera o seu parceiro, mas você ama o seu parceiro pelo conjunto, o melhor conjunto é o que faz escolhermos uma pessoa em detrimento de outra. Porém, quando confrontarmos os defeitos daqueles que amamos sempre nos lembraremos das outras pessoas que conhecemos e que não possuem aquele defeito, pensaremos como poderia ser melhor. Muitas vezes deixamos de fazer coisas em nossas vidas porque nosso companheiro não possui determinado gosto, ou simplesmente não quer partilhar contigo aquela experiência. Mas aquela experiência é tão única que você se encontra frente a duas soluções: passa pela experiência sozinho e perde a companheira ou então abre mão da experiência. Existe, claro, a terceira opção que nos leva à mentira. Nós vivemos apenas uma vez, existem possibilidades únicas em nossas vidas, você as deixaria passar apenas porque quem você ama não quer? Ou simplesmente não curtirá tanto quanto você passar por aquele momento?

Pense na idéia de aproveitar o que cada pessoa tem de melhor, de mais virtuoso, nem que seja apenas uma companhia mais agradável em um determinado lugar do mundo. Naquele determinado lugar, você prefere aquela determinada pessoa. E ficar com essa pessoa apenas porque aquele lugar era especial e encaixa-se perfeitamente com ela não altera em nada o sentimento que você tem pela sua companheira.

Se fosse apenas uma traição, em um relacionamento falso e monogâmico, aquela noite seria esquecida e não faria a menor diferença em relação ao sentimento que nutre por sua parceira. Sentimento, é isso que importa acima de tudo, não? Uma noite, por melhor que seja, ainda não será suficiente para abalar o relacionamento oficial. Se for o suficiente, então talvez esteja na hora de fazer escolhas. Mas essas escolhas devem acontecer qualquer que seja o relacionamento, ninguém deve manter-se contentado e infeliz com o que tem, insistir em algo que nem ele próprio acredita que dará certo apenas por medo de arriscar.

A mente humana é fantástica. Vamos a um exemplo prático. Um casal sempre enfrenta problemas, momento ideal para reparar que a nova secretária do escritório é uma gracinha. Porém, como o relacionamento é fechado você não poderá fazer nada com a secretária. Eis que então você começa a alimentar, dia após dia, a vontade de ficar com a secretária, em segredo, para não prejudicar o seu casamento, afinal, você ama sua esposa, porém está descontente com ela em alguns pontos, ou, simplesmente achou a secretária espetacular. Se você realmente ficasse com a tal de secretária talvez no dia seguinte toda a graça e desejo já não estariam mais presentes. O assunto nunca causaria problemas para o relacionamento.

Entretanto, você não ficou, pois você é um marido fiel. Acontece que dia após dia, cada vez mais o desejo pela secretária cresce e toda vez que a sua esposa apresenta algum defeito este parece ainda maior porque na sua cabeça você seria mais feliz com a secretária. A secretária, enquanto ainda está no plano inalcançável, é um sonho, e todo sonho parece ser ainda melhor do que realmente é.

Um belo dia, cansado de todas as brigas, de todos os conflitos, de todos os defeitos que sua esposa apresenta e comparando suas qualidades com a secretária desejada, supomos que então você se separe a fim de não cometer o adultério. Quando você realmente ficar com a secretária você não estará descobrindo se ela é a pessoa da sua vida, trata-se de apenas um desejo que calhou na hora errada. Muito provavelmente após dias, semanas ou meses, você perceberá a burrada que cometeu.

A proporção do estrago que uma simples secretária espetacular poderá fazer em um relacionamento fechado é infinitamente maior do que em um relacionamento aberto. Como já exposto, em um relacionamento aberto a secretária seria apenas uma noite espetacular e fim de papo. Não criaria especulações, sonhos e fantasmas. Seria uma noite e nada mais. E sua esposa seria sua confidente, e se ela quisesse vocês até conversariam a respeito.

Vamos à parte burocrática. Todo relacionamento possuí normas, traição é trair a confiança, prometer algo e fazer outra coisa. Logo, relacionamento aberto é absurdamente diferente de consentimento de chifre, popularmente conhecido por “corno manso”. Relacionamento significa relacionar, dividir, compartilhar, ao menos deveria significar, portanto tudo o que se passa no relacionamento é exposto da forma mais transparente possível.

Primeiro passo: é necessário verificar se os dois possuem maturidade para encarar o relacionamento. Ambos precisar estar na mesma sintonia e acreditar nas mesmas coisas. Isso leva tempo e reflexão sincera sobre o assunto. Em um relacionamento habitual, usualmente, as pessoas simplesmente deixam rolar e raramente planejam o relacionamento. No relacionamento aberto é necessária uma conversa franca antes de iniciá-lo. O Relacionamento Aberto requer muita maturidade e consciência do que está por vir, para pessoas imaturas e fracas aconselho que permaneçam na habitual forçada monogamia. Relacionamento aberto não é brincadeira, é necessária muita seriedade e responsabilidade. Afinal, não adianta construir um relacionamento aberto para continuar mentindo.

Segundo passo: é necessário estipular normas e regras gerais. Cumpre-se necessário deixar claro que o casal oficial é o casal oficial. Logo, manter casos ou vínculos não será permitido. Em suma, ficar com qualquer pessoa que ameace o posto do parceiro oficial. Ou seja, você pode ficar com outras pessoas além do seu parceiro só não pode alimentar esperanças dessas outras pessoas, permitir que elas almejem o posto de sua namorada. Para isso é necessário deixar bem claro a relação. Você possui namorada sim, só que o relacionamento é aberto, portanto você poderá ficar com outras pessoas. Não existem várias (os) “namoradas”(os), namorada(o) é apenas uma(um), as (os) outras(os) são esporádicas(os) e não possuem vínculo afetivo. Entre as regras também é interessante estipular algo em relação aos ex-namorados, ex-ficantes e etc.

Neste caso as pessoas costumam argumentar que o relacionamento aberto permite que nossos parceiros se apaixonem por outras pessoas. Errado! Ninguém consegue proibir ninguém de se apaixonar. Esse é um risco que todos nós corremos, infelizmente, não podemos evitar que duas pessoas fiquem juntas, se assim elas desejarem, qualquer que seja o relacionamento. A única forma de evitar seria castrar a liberdade de nossos parceiros, os mantendo presos a nós como se a nós pertencessem. O que devemos nos lembrar é que estamos sujeitos a nos apaixonar por outro alguém todos os dias, não necessitamos da menor razoabilidade para nos apaixonarmos, não precisamos de um contato físico para nos apaixonar, basta estar vivo.

A priori, todos nós nascemos livres. Pegue a estrada, ligue o som, e dirija até onde o coração deixar. Amor está mais para companheirismo do que para posse. Você não precisa ser dono de ninguém, nem nunca será, mas poderá ser seu melhor amigo, seu melhor companheiro. Quem ama sente ciúmes? Mentira, quem ama compartilha, acompanha. A idéia da monogamia é romântica, muito bonita, mas é extremamente utópica. Em um mundo de posses, o relacionamento é apenas mais uma.

Talvez você não tenha concordado com nada do que leu até agora. A idéia apresentada é difícil e deve ser digerida aos poucos. Se mesmo assim não conseguir aproveitar nada, ao menos se lembre que não é necessário abandonar sua vida social enquanto namora.
Seu parceiro pode ser seu melhor companheiro de farra, seu melhor parceiro de dança, seu amigo da curtição. Existem milhares de coisas maravilhosas no mundo pelas quais você pode passar, e por que não passá-las ao lado da pessoa que você ama? Tens vontade de experimentar algo novo? Convide-a. Não há necessidade para encarar o compromisso conjugal como uma fase séria e chata, monótona, e a vida de solteiro como agitada e encantadora, porém vazia.

Não há necessidade de escolher entre um ou outro, escolher entre ter todos e não ter ninguém ou ter apenas um enquanto queria ter todos. Se ainda não está preparado para ousar, ao menos tente aproveitar um pouco mais a vida ao lado de quem você ama e não se exclua do mundo apenas por ela. E, sobretudo, não tente brincar de ser certinho quando você sabe que nasceu torto.

“Eu fui à Floresta porque queria viver livre. Eu queria viver profundamente, e sugar a própria essência da vida... expurgar tudo o que não fosse vida; e não, ao morrer, descobrir que não havia vivido". [Henry David Thoreau, Walden, or life in the woods]

Considerações Iniciais

2008-08-15T18:05:00.000-07:00

Blog criado apenas com a finalidade de expor idéias, divulgar textos e etc... =) Dispenso comentários estilo "Ae mano, tá legal seu blog, beijos gata"